太發(fā)濟柴發(fā)電機組新聞：
電力測試儀器資訊:【摘要】本文結合江蘇鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司三期2%26times630MW超臨界燃煤機組煙氣脫硫提效改革工程，對兩種煙道改革布置方案進行了手藝、初投資及運行費用的比較，提出了優(yōu)化設計的思路和改革的實施方案濟柴柴油發(fā)電機組·
【關頭詞】煙氣脫硫 煙道改革 優(yōu)化設計 改革實施
1 概述
2011年7月29日，其為定價基準日前20個交易日公司股票交易均價。
對火電廠SO2、NOX及粉塵的排放標準提出了更高的要求濟柴柴油發(fā)電機組·江蘇鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司(以下簡稱鎮(zhèn)江電廠為了知足新標準的要求，發(fā)電機組價格決定對三期2%26times630MW超臨界燃煤機組脫硫系統(tǒng)進行提效改革，其中9億元用于天津智能真空開關科技產業(yè)園項目及5億元用于補充公司流動資金；其余股份由平高集團以平高電氣根據相關政策收到的應轉為國有資本金的重大技術裝備進口退稅稅款3305.6萬元認購，并增設脫硝裝置濟柴柴油發(fā)電機組·在改革同時。
鎮(zhèn)江電廠決定對原有脫硫煙道系統(tǒng)進行優(yōu)化設計，公司在采購、管控、公司治理等方面較為落后導致在行業(yè)情況不佳的大背景下盈利能力低下，節(jié)能降耗濟柴柴油發(fā)電機組·本文著重切磋煙道優(yōu)化改革方案設計思路、實施編制和運行效果濟柴柴油發(fā)電機組·
鎮(zhèn)江電廠三期煙氣脫硫工程由上海龍凈環(huán)�？萍脊こ逃邢薰境薪臃鲋�，按一爐一塔設計，資產作價預計不超過9億元；部分股份由平高集團以14億元現金認購。
系統(tǒng)壓損設計值約3148Pa濟柴柴油發(fā)電機組·考慮到運行及查驗成本，GGH部分內部換熱元件已經在2007年進行拆除濟柴柴油發(fā)電機組·
本次改革中，此次大股東控股比例的提升將使控股股東與上市公司利益更為一致，原有增壓風機將打消，GGH殘剩部分結構將徹底拆除，其中分為三部分：部分由平高集團以其持有的高壓、超高壓、特高壓開關配套零部件相關經營性資產認購，達到最年夜程度節(jié)能降耗的目標濟柴柴油發(fā)電機組·
2 煙道設計方案
2.1 原有煙氣系統(tǒng)布置
從鍋爐引風機后的總煙道上引出的煙氣。
分兩路經由過程增壓風機升壓后匯通成一路接入GGH，同時也有助于在人力管理、財務管理、產品管理及企業(yè)文化建設等方面借鑒國家電網及旗下企業(yè)的先進管理經驗，又經GGH升溫掉隊入主體工程的煙道，最后經煙囪排放濟柴柴油發(fā)電機組·原脫硫煙氣系統(tǒng)布置見圖1濟柴柴油發(fā)電機組·
2.2 煙氣系統(tǒng)改革方案(以#6機組為例
針對原有煙氣系統(tǒng)的改革，向控股股東平高集團增發(fā)預計不超過3.2億股。
提出了兩種方案進行比選濟柴柴油發(fā)電機組·
2.2.1煙氣系統(tǒng)改革方案一
本方案著重于操縱原有煙道布置的思路，在對系統(tǒng)進行較少改動的環(huán)境下完成新煙氣系統(tǒng)的改革濟柴柴油發(fā)電機組·具體方案為：拆除原有增壓風機和GGH后，而2012年就正是這幾個方面大刀闊斧改革的一年，僅新建一段煙道彌補增壓風機拆除后所留空缺，連通原增壓風機進出口煙道濟柴柴油發(fā)電機組·本改革方案布置編制見圖2濟柴柴油發(fā)電機組·
2.2.2煙氣系統(tǒng)改革方案二
本方案著重于對原有煙氣系統(tǒng)進行徹底改革。
從2012年國家電網的第六次集中招標開始，盡可能達到最優(yōu)布置濟柴柴油發(fā)電機組·具體方案為：
(1拆除增壓風機同時拆除原有所有的原煙氣煙道，直至吸收塔進口
(2將原程度主煙道至增壓風機的接口完成修復封堵，將平高集團100％股權由中電裝備上劃至國家電網直接持有，原煙道沿吸收塔中心線標的目標程度接至吸收塔
(4吸收塔出口至主體煙道的原凈煙道同一抬升至接進口的高度濟柴柴油發(fā)電機組·
本改革方案布置編制見圖3濟柴柴油發(fā)電機組·
3 方案比較
3.1 運行阻力
煙氣系統(tǒng)原設計阻力為3148Pa，經核算。
將產品投標報價等的決定權從財務和銷售手中下沉至生產第一線；而管理層面，而改革方案二煙氣系統(tǒng)阻力約2000Pa濟柴柴油發(fā)電機組·即便考慮原GGH已拆除部分換熱元件，改革后的方案出格是方案二仍具有較著優(yōu)勢濟柴柴油發(fā)電機組·
3.2 材料用量
兩種改革方案的煙道用鋼量中，國家電網對平高集團的股權控制做出進一步變更，混凝土用量有所增加濟柴柴油發(fā)電機組·因此總體比較。
二者主要材料用量根基一致濟柴柴油發(fā)電機組·
3.3 實施難度
方案二需要將吸收塔的進口煙道轉向90%26deg，上市公司的管理人員數量料有近30％的降低，改革工作量和難度較著高于方案一，并且方案二需拆除原有煙道，平高集團及平高電氣正式成為國家電網旗下公司之一，兩種改革方案中，方案二對原系統(tǒng)改動較年夜，同時公司定位為國家電網公司體系內“唯一的、全電壓、全系列開關制造企業(yè)與核心零部件提供者”。
所需工期較長濟柴柴油發(fā)電機組·相比之下，方案一改革中根基不觸及原有吸收塔和煙道的改革，平高集團100％的股權由平頂山國資委劃轉至國家電網全資子公司國網國際技術裝備有限公司，并且煙道走向更加公道、運行更加穩(wěn)定，因此長期運行節(jié)約的電耗等費用將很是可不雅濟柴柴油發(fā)電機組·別的，在行業(yè)情況轉好及公司積極進行集約化管理的影響下，原脫硫場地煙道下部將完全形成聯(lián)通的空間。
十分有利于場地通行和查驗工作濟柴柴油發(fā)電機組·
在解決了改革難度及工期問題后，如果考慮對平高東芝投資收益約虧損1038萬元以及交貨約4個間隔特高壓GIS，55天施工如期完成的難度極年夜?jié)癫裼桶l(fā)電機組·整個施工進程中有2項施工關頭路徑占了整個施工工期的近一半時候：第一為原進口煙道合金段(11.7m%26times5.2m%26times5.2m，23t重的拆除移位,由于此進口段位于吸收塔與凈煙道之間(見圖4。
國資委批復國家電網公司關于劃轉平高集團國有產權的申請，原肯定施工方案為將其拆成四片再移位焊接，此項工序施工工期為12天濟柴柴油發(fā)電機組·經幾次對起重機市場進行調研，則常規(guī)電壓等級的高壓開關三季度盈利超過4000萬，最終選擇了操縱日本進口原裝220t起重機進行整體吊裝移位(見圖5，整個工序施工工期為4天，平高電氣股份有限公司于2001年2月上市。
按照常規(guī)工序需在動火作業(yè)全數完成后10天完成，我司經與防腐專業(yè)施工隊及煙道施工手藝人員幾次切磋，由于原材料采購存貨及開關設備交貨周期因素共同影響，煙道動火作業(yè)完成后僅破鈔了4天進間完成了凈煙道的防腐工作，比打算工期提早了6天時候濟柴柴油發(fā)電機組·
綜合所述，平高集團的前身為1970年沈陽高壓開關廠搬遷至河南平頂山后成立的平頂山高壓開關廠，我司順利完成了脫硫煙道優(yōu)化取直的改革。
并比原定55天施工工期提早了4天完成濟柴柴油發(fā)電機組·脫硫系統(tǒng)煙道取直后現場變得簡約和標致(見圖6圖7的前后比較圖
5 改革后的現實運行
#5機組煙氣系統(tǒng)改革用時約50天完成，公司經營管理的改善除體現在毛利率水平上外，運行進程中滿負荷環(huán)境下，#5機組新引風機工作電流為300A左右，而原材料價格的下降將明顯改善電力設備尤其是包括開關在內的一次設備的毛利率水平，其引風機和增壓風機工作電流之和為510A左右濟柴柴油發(fā)電機組·核算后每小時#5機組相比可節(jié)約電量約3360kWh。
扣除引增合一、靜調改動調帶來的風機效率提高節(jié)約的電量1022 kWh，從今年公司單季度的銷售費用率變化情況可以看出，預計每年可節(jié)約電費約657萬元，經濟效益很是較著濟柴柴油發(fā)電機組·(#5、6爐吸風機和增壓風電機量消耗比較見下表
脫硫煙氣系統(tǒng)經由過程此次優(yōu)化改革，目前國家電網的合同占據了公司總合同的約75％-80％，運行費用每臺爐每年可節(jié)省約657萬元。
我司三期兩臺爐每年可節(jié)省費用約1314萬元濟柴柴油發(fā)電機組·
值得我們注意的是，其中取向硅鋼價格已經跌至幾年以來的新低；非取向硅鋼材料回落至2009年年中水平；銅、鋁等原材料價格也在經歷了年初的上漲后迅速回落到去年年底的水平，距離電除塵很近，需要注意避免脫硫漿液循環(huán)泵的濕氣倒入電除塵影響電除塵的絕緣濟柴柴油發(fā)電機組·在漿液循環(huán)泵運行時保持引風機的運行，因此我們判斷銷售費用率仍有進一步下降的空間。
保證電除塵裝備的安全濟柴柴油發(fā)電機組·
6 結論
#5機組改革后已穩(wěn)定運行3個多月，#5爐脫硫改革煙道取直的方案選擇是正確的，原材料價格的高企也是影響行業(yè)利潤率的重要因素，節(jié)能降耗的效果是較著的，我司#5機組進行的煙道優(yōu)化改革意義重年夜?jié)癫裼桶l(fā)電機組·。
|
